优点：
        专业依据充分：专业建设依据从国家战略到首都需求，展现了高度的站位和清晰的逻辑性。
        人才培养论述明确：人才培养的论述具体，易于落地，既说明了人才要求也涉及了工作内容。
        课程体系改革清晰：课程体系的改革和描述条理清晰，使用对比手法有效突出了专业特点。
        主题突出：特别强调了“智慧”二字，与智慧农业的主题紧密结合。
        
        建议：
        数据支持的缺乏：虽然结构性语言表述清晰，但缺乏足够的数据支持，导致论点的说服力和权威性不足。
        结合性和支持力度：课程介绍中对于数据和实证材料的应用不够充分，未能完全展现专业依据和人才培养的深度。（点评专家：魏华）