优点:
1.人才培养目标符合新时代新要求;
2.将行业标准、技能等级证书等内容融入专业教学标准,对课程内容进行模块化设计,构建模块化课程体系,较好的实现课证融通;
3.课程资源建设丰富,应用效果好;
4.校企深度融合,专业实训基地建设得到提升,尤其是探索了股份制生产性实训基地建设,有力的支撑了教师科研和学生实习;
5.教师团队社会服务能力强,探索形成服务乡村振兴的畜牧模式,专业建设成效显著。
不足:
智能化、绿色化在专业教学改革中体现不足;国际化交流与合作还有待加强。
专业建设的建议:
1.人才培养目标要紧贴社会需求,岗位需求,课程体系改革与重构要与人才培养目标,培养规格相互支撑;
2.要围绕新业态、新技术、新规范对专业进行改革和转型,尤其是要围绕智能化、数字化、绿色低碳等深化专业改革,注重专业的交叉融合(数字化素养正式成为了学生必备的素养,一定要重视);
3.专业发展好不好,关键看教师,要高度重视专用师资团队建设,这需要每一个专业好好探讨产教融合,科教融汇机制,不断提升教师科研创新和技术服务能力,解决教师与生产实际脱节问题,让教师真正成为“双师”型教师;
4.重视教材内容优化,及时将新技术、新工艺、新规范融入教学,不断优化教材内容,编写活页式、工作手册式教材,开发数字化教材,融媒体教材,以支撑学生技能提升要求和可持续发展能力;
5.注重教学方法改革,满足不同层次学生时时 、处处学习的需要;
6.专业建设与发展要有开放理念,强化国际交流与合作,不仅在国内做好,还要输出我们的标准与优质教学资源,要走出去,引进国外先进标准、资源为我所用,不断提升我们的专业发展水平,让中国职教走进世界舞台中央。(点评专家:邹翠兰教授)
京公网安备 11010802023359号